Category: Uncategorized

コンピュータ使いにとって、メモにはこだわりがあるのが普通だろう。情報機器を常日頃から使いこなしているのなら、スマートにメモを取るなんてことは当然のことだ。…といいたいところではあるが、実際にはどうだろう？　あれこれ試しては新しいサービスやソフトに乗り換えてみたり、戻ってみたりと試行錯誤する日々ではないだろうか？

そんな中、STAP細胞の真偽を巡って「ノート」という存在が明らかになった。そういえば、大学のときも化学系の連中はノートを使っていたような記憶があるが、私は電気系であり、あまり実験ノート的な縛りはなかった記憶がある。工学系はやはり再現性が最も基本だから、ノートをエビデンスとして使うということより重要なことがあるのだが、それはさておき、ふと思って日々の仕事の内容を「ノート」を付けることでどうなるかを見てみた。ただ、1冊は以前からずっと使っているのだが、案件用に1冊追加し、それまでのノートはそれ以外の用途と2冊を使う事にした。それまでの記録の付け方は後に説明しよう。

さて、5月の1ヶ月間でどのくらいのページになったかと言えば、案件用23ページ、その他9ページとなった。もちろん、ノートにすべてを書いているわけでなく、Macに向かって打ち込む以外の「記述」をすべてノートでやってみた結果である。とりとめのないメモや、ざっくりとした図や表などをノートに書いて行った結果である。

それまでどうしていたかと言うと、まず、案件ごとのメモは、きわめてシンプルに、その案件のファイルがあるフォルダにテキストファイルで残していた。URLやアカウント、情報の断片など、とにかくばんばんとコピペする。

そして、まとまった情報は、EvernoteとFileMakerで作ったデータベースに保存する。当初はFileMakerだけだったのだが、iOSで共有するとなるとEvernoteの方が手軽である。特に、URLを入れればリンクになるとか、そういうのはFileMakerではできないわけではないが、はっきり言ってたんに面倒になるだけなので、現在は作る文書によって使い分けている。FileMakerはどちらかと言えば書庫的であり、EvernoteはWiki的に使っている。複数人が関わるプロジェクトではBacklogを使い、場合によってはRedmineに入ることもある。

さらに、「紙切れ」を用意している。最近は、日めくりの裏を永年愛用している。スタートレックやギターの日めくりを買っており、翌年はメモとして活躍するのである。

思い付いたとき、そこでテキストファイルが開いていれば書き込み、Evernoteが開いていれば書き込み、それも面倒なときにはまずは紙切れに書いておく。紙切れに書いたものは、一定期間後に電子的な手段にコピーするが、その一定期間を過ぎて不要になったものまではわざわざ入力はしないで捨ててしまう。どうでもいい情報は適当にスクリーニングされるということだ。この「一定期間」を置くというのはなかなかみそで、メモ情報が爆発しないという利点もあると考える。もちろん、面倒を避けているという消極的な意味もあるが、短期間で情報価値がなくなるものは、長期間後に復活する可能性は極めて低いと言っていだろう。

ノートにして不便な事は、1つの案件ベースでのトレースがしづらくなるということだ。そうやってノートを分けるということをすると、きっと今度はノートだらけになるのだろう。案件事にテキストファイルを作っている理由は、トレースがしやすいからでもあるし、何年か後に開くことを考えての事だ。

一方、ノートを書くという習慣は、考えたことに対して自己評価をする機会が与えられる感じがする。ガシガシと打ち込んでしまうとそれで終わってしまうのだが、手で文字を書くという時間の幅が考える余地を生み出すように思える。それはそれで悪い事ではない。

さて、これからどうしようか？　やはり全面的にノートにするより、今までの方法にじわじわ戻すつもりである。コンピュータ使いとしては「ノートは不要」と言いたいところだが、ノートにはノートのいいところもある。iPadでJot!で手書きしていた時期もあるものの、やはりノートの方が疲れない気がする。だけど、ノートで全て行うのは、むしろきちんと整理ができない。結局のところは使い分けということになるのだろう。そして、日々の記録方法を改善することも仕事のクオリティを高めることになるのじゃないかと改めて感じる。

会社員時代はブログは書いていなかったのですが、独立してしばらくしてから、だいたい2010年あたりからブログを書いていました。最初は、Mac OS X Server Snow LeopardのWikiを使っていたのですが、Lionへはうまく移行できたものの、その後に失敗（アカウントを消した）とか、Mountain Lionのときに変な場所に移行したとか、いろいろあって、2013年2月からはWord Pressで運用しています。

さらに、Mavericksに移行しようとして決定的な失敗をしてしまい（とほほ）。「過去のブログを見るだけ」のWebサーバとしても機能しなくなりました。FileMaker ServerをWebで動かしているのでどっちに転んでもやっぱり両方の用途に使うのはかなりしんどいです。ということで、日曜日に過去のブログをサルベージしました。PostgreSQLのデータベースからダンプして、手作業も入りながらのコピペで移行しました。INTER-Mediatorのブログは思考のプロセスを思い出すのに必要なこともあり、この関連記事は全部以降しました。他に、受けたとか、今でも意味があるというのはみんな移行しましたが、OS X Server関連はもういいかということで省略としました。

そんなわけで、過去の記事が突然、Twitter公開とかでよみがえってしまってすみませんでした。これで、ここ何年かの消えた記事が復活して一安心です。

年末、新年、何かブログにと思いながらも単なる挨拶だけになりました。書く事はいっぱいあるのですが、ほかにもやるべき事がたくさんたまった2014年の新年です。昨年は前半は悪い事ばっかりで、まだ解決していないこともいくつもあるものの、後半はいいことが続き、上向きな感じです。個別に箇条書きにしたいくらいなのですが、余裕のない今は前だけを向いていようと思います。5日の日曜からフル稼働、そして、今年は珍しく大阪での仕事からスタートというところです。たくさんのことが降り掛かっているものの、なんだかどれも先の時間軸が見える感じのいい感じな仕事はじめでした。ビジュアルがないのも寂しいので、2014年正月の瀬戸内海の夕日です。今年もよろしくおねがいします。

最近というか、ここ４、５年前から「気付き」という言葉がよく使われます。古い人間として、やや違和感があり、自分ではあまり使わない言葉ですが、やっぱり気持ち悪いと思う人もいるようです。

当然ながら、気付くは動詞、気付きは名詞です。しかしながら、気付きは「気付いた事」という以上に、自分自身がその事柄を所有している意識が強い単語と考えます。つまり、気付いた上でその背景を理解し、その事柄を別のことにも活かせるという意味を示すために使われているのではないでしょうか。しかしながら、気付いて、理解して、解釈してということもみんな動詞です。動詞って単なるプロセス的にとらえられることもよくあります。「早く起きるのは大変です」「起きるのは当たり前だろう」、つまり、起きて会社に行くのは当然というプロセスの中の動作が「早く起きる」ことなのです。一方「早起きは大変です」となるとどうでしょう。やっぱり「当たり前だろう」と思うかもしれませんが、「早く起きること」自体が成果になっているニュアンスが若干あります。うがった見方をすれば、「早起きして遅刻しないで出社できたという成果があった」という心理があるのではないでしょうか。

つまり、何かが起これば「気付く」のは当たり前だし、そういう状況になったら誰でもできるだろう、やるだろうという考えがあります。一方「気付き」というのは、その人が気付き理解したという成果を強調していることなのです。何でも成果を求められる昨今、イメージとして成果っぽい言葉が頻繁に使われるのはよくわかります。

しかしながら、この「気付き」は自分の成果だけでなく、自分が所属する組織に対する貢献を、暗黙に示す言葉でもあると考えます。お店に注文したとき、商品がないとき、「お取り寄せましょうか」と聞かれますが、「お取り置きしましょうか」という言い方もよく言われます。前者は、お客の注文だから仕入れるのは当然というニュアンスもありますが、後者はお店として顧客の要望に応えましたという成果の強調が感じられます。名詞化することで、自分の成果となり、組織の成果となる。そうなれば、言葉は自然に根付き、となるわけです。

さらに、動詞は続きを求めます。「お客様のお言葉に気付きました」「で、何を気付いたの？それでどうしたの？」となります。ところが「お客様のお言葉に気付きがありました」となると、もちろん、それはどうなのと聞きたくなりますが、何となく完結感漂う言い方となり、あまり突っ込めない雰囲気を作っています。よく、「悟る」と「悟り」が引き合いにだされますが、「悟り」と言ってしまえばそれ以上突っ込めません。「気付き」と言ってしまう事で、ある種の遮断、つまり言葉のやり取りの遮断が発生します。何かを報告するときになるべく上司に突っ込まれないようにしたいという気持ちが「気付き」という言葉を引き出すのかもしれません。

気付きという言葉に違和感があるとしたら、そのときのコンテキスト（文脈）において、成果を暗黙的に強調しているからだと考えました。その上で、深堀を暗黙に否認する感覚を聞いた人にもたらします。本来は、気付くことによって、他のことに応用できるわけですが、気付きだけを強調すると、本当に応用しているのかという疑問も湧きます。そして、応用できないのなら、ほんとに気付いているのかという疑問にもつながります。そして、その確認を遮断するのです。少なくとも「気付き」は悪い言葉ではありませんが、その結果、何ができるのか、何ができたのかを同時に伝えることで、違和感はなくなるのではないでしょうか。

計画停電検索サイトtden.me (msyk.net/blackout) 運営者としての見解を記載しておきます。

2011年3月11日に発生した東日本大震災により、電力供給元の福島の原子力発電所が大きな被害を受け、発電できなくなるという事以上に放射能を自然界に放出してしまったという最悪の事態にまでなっていることはみなさんがよくご存知のことです。震災直後より、東京電力では「計画停電」（当初は輪番停電）として、電力供給不足に対処してきました。私の住んでいる地域は何度も計画停電による停電が発生し、うち、何回かは夜の停電でした。もちろん、さまざまな不便はありますが、状況を考えれば仕方ないと考えていました。

計画停電が実際に実際されたのは概ね3月中です。4月以降、電力需要が下がることもあってか停電は実施されていません。しかしながら、夏の電力需要が高まる時期に、停電が起るかもしれないということで、東京電力よりさまざまなアクションがなされています。節電の呼びかけと同時にどうしても供給が足りない場合には計画に従った停電を行うというものです。

こうした東京電力の姿勢について「原子力発電の必要性を暗黙に理解させるための茶番である」といった批判がメディアを中心にしてなされています。「計画停電検索サイト」はそうなると、東京電力のそうしたプロバガンダに協力するものかと思われるかもしれません。

しかしながら、当サイトの管理者として、東京電力の原発プロモーションに協力するものではないことを強く主張します。停電といった今まではほとんど起らなかったことがまさに目の前で起こり、今後も起ろうとしています。避けられないことなのであれば、その情報を提供することによって、事前になるべく知っておくということが非常に重要なことだと考えます。極端に言えば、停電も私たち生活者にとっては一種の災害です。しかしながら、それを知っておく事で、食事の時間をずらすとか、コンピュータを終了しておいたりといったことができるわけです。計画停電に賛同するわけではありません。そうではなく、発生する不便に対する対処をするための情報提供をしたいということです。

原子力発電所については、政府や関係機関は、口を揃えて「安全だ」と言ってきました。すでにそれは嘘だったことが明るみになっています。以前より、私は「安全なら大手町や永田町に原発を作るべきだ」と言ってましたが、今やそれはジョークにもならない状況です。おそらく危険だからという理由で都会から遠く離れたところに作ったのでしょうけども、大事故のために広い範囲に被害が及び、発達した流通網によってその影響は遠方にも及ぶのです。CO2の排出の問題は大きいですが、もっと重要なことは放射能を排出しないことであり、今、放射能が自然界に大量に放出されている事実を認識しなければなりません。

停電は不便ですし、いろいろやっかいないことばかりです。しかしながら、停電が起こりまた取りざたされるということから、放射能を大量に排出するという自然環境のみならず人間社会の破壊が進んでいることを強く意識せざるを得ません。それは人間社会で起った小さな失敗が積み重なったものでもあるわけです。停電によってそのことを多くの人がより強く意識し、どうすれば復旧できるのかということを意識する契機になることを願います。