Category Archives: FileMaker

FileMakerの&演算子

さるDBを分析していると、計算式にすごいものを見つけた。2つの論理式のAND条件を取るためなのか、なんと、

A = B & C = D

という式が記載されている。前後が条件式なので、AND条件なんだろうか? なんじゃこらと思った。普通はC由来のプログラマ脳だと&&とやってエラーになって怒られるが、この式は当然ながら文字列結合の&演算子なのでエラーにならない。

FileMakerではfalseは数値の0、trueは数値の1だ。論理式A、Bについて、A & Bの結果は、どうなるかといえば、AがfalseでBもfalseなら “00” となりこれを論理式として評価すると数値の0でありfalseになる。A、Bが一方が1の場合、”01″ あるいは “10”となって数値化すると0でないのtrueになる。A、Bともにtrueなら、”11″を数値化して11はtrueだ。すると、&は、ORなのか! これはすごい。すごすぎる。

こんなものを納品するデータベースに書いたやつの顔が見たいね…

Amazon LightsailにFileMaker Server 19をインストール

FileMaker Server 19 for Linuxが登場したときに、VM上で動かす方法をブログに記載しました。今回は、Lightsail上で動かす方法をまとめておきましょう。Amazon Lightsailは簡単に言えば、Amazon版のVPSサービスです。コア数やメモリなどの設定が何段階かあるのですけど、FileMaker Serverの場合はメモリは4GB以上は欲しいところです。2コアで4GBメモリ、80GB SSDの設定で毎月20ドルです。EC2の同等なものがt3.mediumくらいだとすると、月に30ドルくらいになるので、それよりも安いということと、管理やセットアップが楽というのがLightsailでのマシン利用のメリットでしょう。なお、FileMaker Serverは8GB以上がメモリ推奨値です。4GBで動く保証はもちろんできませんが、大体、2GBだとサーバーは動くけどWeb系が怪しい感じ、4GBだとWebDirectも含めてとりあえず全機能は動くけど負荷増大には弱そう…という印象です。数人で使うサーバーなので、4GBで運用することにしました。

Lightsailによるクラウドコンピューターを用意

実際のセットアップを追っていきましょう。まず、Amazon Web Servicesのコンソールに入り、Lightsailのコンソールに移動します。そして、インスタンスを作成します。以下は、通常は画面を見ながら作業するところですので、設定のポイントだけを説明します。まず、ロケーションは東京を選択してあります。イメージは、Linux/Unixのうち「OSのみ」の「CentOS」を選択します。アプリが入っているものでない方が良いでしょう。

さらにスクロールしてプランを選択します。インスタンス名については、以下は既定値通りにしておきます。これで、画面下にある「インスタンスの作成」ボタンをクリックするだけです。

作成できれば、インスタンスのところにグレーのボックスで表示されます。そのボックスの右上にある点々の部分をクリックすると、ポップアップメニューが出てくるので、そこで「接続」を選択すると、新たなウインドウにコンソールが出てきます。コマンドはあとでまとめて紹介しましょう。ここで、スタティックなIPと、ファイアウォールの設定をしたいので、「管理」を選択します。

静的IPつまりは固定したIPアドレスは、いくつかは無料です。「管理」を選択した後にはそのコンピューターの設定がでできます。「ネットワーキング」のところに静的IPの設定があるので、それをクリックし、どのコンピュータのIPなのかを指定すれば、基本的にIPは割り当てられます。

また、ファイアウォールについても、同様に「ネットワーキング」のところにあるIPv4 Firewallのところで設定します。初期値は22と80番ポートだけが開いています。「ルールを追加」の部分をクリックして、TCPの443、5003、16000を指定して、ルールを追加しておきます。

ターミナル等のSSHから接続したい場合は、ログインのためのキーが必要です。こちらについては、画面上部の「アカウント」と書かれた部分をクリックして、ポップアップメニューからさらに「アカウント」を選択します。そしてページ中央のナビゲーション部分で「SSHキー」を選択します。ここでキーを指定したりもできますが、デフォルトで作られているキーをダウンロードして利用するのも良いでしょう。なお、ダウンロードした場合、そのファイルのアクセス権設定ではグループや全員に対しては何もできなくなっている必要があります。sshコマンドでは、-iオプションで、キーファイルを指定できます。ログインする時のユーザ名は「centos」です。このユーザーはパスワードなしでsudoが可能です。

コンピューターの設定は以上です。

FileMaker Serverのインストール

続いて、FileMaker Serverをインストールします。まずは、OSのアップデートを済ませておきます。

sudo yum update -y

FileMaker Serverのインストールに必要なコマンドのうち、最初から入っていないのはunzipです。unzipコマンドもインストールしておきます。

sudo yum install -y unzip

FileMaker Server 19.2.1のセットアップでは、http24というパッケージに依存しますが、こちらも最初は入っていません。以下のコマンドでインストールをします。これは、ClarisのKnowlege Baseにも記載されています。このcentos-release-sclはいろいろなソフトウエアが含まれています。その中に含まれているApacheとSSLモジュールを利用する模様です。

sudo yum install centos-release-scl -y

これで準備は完了です。あとはダウンロードしてインストールです。ダウンロードのURLは、ライセンスのページからコピペしてください。以下、XXXで一部を隠しますが、ライセンスを所有されていればわかるはずです。このまま以下のコマンドをコピペしてもダウンロードはされません。その後、unzipで展開しておきます。

curl -O https://downloads.claris.com/XXX/fms_19.2.1.23 .zip
unzip fms_19.2.1.23.zip

なお、この方法での入手だと、ダウンロードが途中で止まる場合もあります。その場合は再度トライする、あるいは一度PC/Macにダウンロードして、scp等でクラウドのコンピューターに転送しましょう。

rpmファイルが展開されれば、それを指定してyumでインストールをします。こちらの詳細は、VM上で動かす方法をご覧ください。

sudo yum install -y filemaker_server-19.2.1-23.x86_64.rpm

証明書を取得してインポート

続いて、Let’s Encryptで証明書をインストールします。設定方法は、こちらの記事を参考にさせてもらいました。このコンピューターのIPアドレスには、fms.msyk.netというFQDNと関連づけてありますので、以下はこの名前をそのまま使います。

まずはcertbotのインストールですが、いきなりはインストールできず、次の2つのコマンドを入れます。apacheプラグインは不要かもしれませんが、一応入れておきます。

sudo yum install epel-release
sudo yum install certbot python-certbot-apache

続いて証明書を発行します。

sudo certbot certonly --manual -d fms.msyk.net --agree-tos

途中で処理が止まって入力待ちになります。以下のように、通知が送られるメールアドレスを指定します。

Saving debug log to /var/log/letsencrypt/letsencrypt.log
Plugins selected: Authenticator manual, Installer None
Enter email address (used for urgent renewal and security notices)
(Enter 'c' to cancel): msyk@msyk.net
Starting new HTTPS connection (1): acme-v02.api.letsencrypt.org

メールアドレスを共有するかどうかを、YかNで指定します。

Would you be willing, once your first certificate is successfully issued, to share your email address with the Electronic Frontier Foundation, a founding partner of the Let's Encrypt project and the non-profit organization that develops Certbot? We'd like to send you email about our work encrypting the web, EFF news, campaigns, and ways to support digital freedom.

(Y)es/(N)o: Y
Account registered.

続いて、チャレンジ、つまり一種の認証設定を行います。以下のようにターミナルで出ている状態になったら、リターンキーを押さずに、別のウインドウでログインします。

別のウインドウで、同じコンピュータにログインしたら、前述のメッセージのように、Web公開された場所に指定された名前のファイルを作り、その内容を指定通りにします。まず、FileMaker Serverは、/opt/FileMaker/FileMaker Serverディレクトリにあります。そこにある、HTTPServer/htdocsが、Webサーバーのドキュメントルートです。例えば、以下のように作業を行います。途中でエディタで作業をするのが手軽だと思うので、最初にnanoを入れていますが、適当なエディタを使ってOKです。パスを掘り、URLの最後の長い名前のファイルを作ります。もちろん、ファイル名は、ウインドウからコピペしてください。

sudo yum install nano -y
cd /opt/FileMaker/FileMaker\ Server/HTTPServer/htdocs
sudo mkdir -r .well-known/acme-challenge
cd .well-known/acme-challenge
sudo nano q3mLUhDwx-9PFQ4PihyvUJfQAlQ-PVqE0SV3KBTxx4g 

エディタでは、ターミナルに見えていた「Create a file containing just this data:」の次の行の文字列(q3mLUhDwx-9P…Vnu6zbvyJgTsの文字列)を入れてファイルとして保存します。このファイルの中身も、もちろん、ウインドウからコピペします。上記のような方法で作ったファイルはrootユーザー&rootグループになりますが、読み込み権限だけがあればいいので、全員に対するrが効いて問題なく処理できます。

ここまで準備ができれば、ターミナルの「Press Enter to Continue」と見えているウインドウに戻り、リターンキーなどを押して先に進めます。これで、通信とチャレンジが行われて、証明書が作成されます。以下のようにメッセージが出ますが、Congratulations!と出ていれば成功でしょう。その次の行以降に生成された証明書のパスが見えています。

 Waiting for verification...
 Cleaning up challenges
 Subscribe to the EFF mailing list (email: msyk@msyk.net).
 Starting new HTTPS connection (1): supporters.eff.org
 

 IMPORTANT NOTES:
  - Congratulations! Your certificate and chain have been saved at:
    /etc/letsencrypt/live/fms.msyk.net/fullchain.pem
    Your key file has been saved at:
    /etc/letsencrypt/live/fms.msyk.net/privkey.pem
    Your cert will expire on 2021-03-30. To obtain a new or tweaked
    version of this certificate in the future, simply run certbot
    again. To non-interactively renew *all* of your certificates, run
    "certbot renew"
  - If you like Certbot, please consider supporting our work by:
 

    Donating to ISRG / Let's Encrypt:   https://letsencrypt.org/donate
    Donating to EFF:                    https://eff.org/donate-le 

証明書をFileMaker Serverに読み込みます。ここで生成した証明書へのパスの途中にある/etc/letsencrypt/liveがrootだけに読み書きができるディレクトリなので、このままだとFileMaker Serverはファイルの読み込みができません。そこで、以下のように、FileMaker Serverの中のCStoreディレクトリに一度証明書ファイルをコピーしてfmsadminコマンドで読み込むことにします。

cd /opt/FileMaker/FileMaker\ Server/CStore
sudo cp /etc/letsencrypt/live/fms.msyk.net/*.pem .

これで、証明書などのファイル4つ(cert.pem、chain.pem、fullchain.pem、privkey.pem)がCStoreに読み込まれます。通常は同名のファイルは最初からはありませんので、コピーして問題はないでしょう。また、ファイルの所有者とグループはrootになりますが、全員に対して読み込みができるので、アクセス権については問題ありません。そして、CStoreディレクトリがカレントであることを確認して、以下のコマンドで、FileMaker Serverに証明書を読み込みます。以下のコマンドは1行です。

fmsadmin certificate import cert.pem  --intermediateCA chain.pem --keyfile privkey.pem

これで証明書がセットアップされました。3ヶ月後に失効しますが、その時に対処を考えるとして、お疲れ様でした。

FileMaker Server 19のWebテクノロジーベンチマーク

以前からやろうやろうと思っていたベンチマークを必要に迫られてやらないと行けなくなったので、やりました。昔、2008年や2009年にFileMakerのイベントでお話しさせていただいた通り、当時のFMSのカスタムWebは同時にアクセスすると、なぜか倍以上の時間がかかるみたいな状態だったのですが、そんな実装はいつの間にかなくなってそこそこちゃんと動くようになっています。今の焦点は、Custom WebとData APIの違いがどの程度なのかというところかと思います。CloudやLinux版ではCustom Webがなくなっているため、いずれData APIに移行するのか、はたまたFileMakerを諦めるのかはそろそろ心算が必要な時期ではないでしょうか?

では先に結果を書きます。評価条件などは後から記載します。以下のグラフは、レコードの検索にかかる時間を100回行った場合の平均値です。横軸は1回の検索で取り出すレコード数で、それぞれのレコード数の検索を100回ずつ行った結果です。FileMaker Serverはこの作業以外は行わない状態にしました。FXはCustom WebのXML共有を使ったものです。APIはFileMaker APIを意味します。いずれも、INTER-MediatorのサーバーサイドのAPIを使って、検索を行いました。ベンチマークというかPHPで作ったプログラムがあるMacで動いていて、別のMacでFileMaker Server 19が動いているという状況での計測値です。

レコード数が少ない状況では、圧倒的にFXが早いです。200レコードの場合でもAPIの方は3.5倍も時間がかかっています。1つには、FXが1回のネットワークアクセスで処理が終わるのに対して、APIは認証、検索、ログアウトの3つのアクセスがあるので、ある程度時間がかかるのは仕方ないと思われます。しかしながら、ほとんどデータのやりとりがない1レコードの検索でも、200msほどかかっており、これがAPIのベースの処理に必要な時間と思って良いかと思います。100レコードでも253msとあまり変わらずです。ちなみに1レコードの場合は、FXは24msほどでした。

ところが、レコードの件数が2000件を超えると、FXよりAPIの方が処理が早く終わります。つまりデータが増えても処理時間の伸びは抑えられています。大量のデータに向くかどうかはさておき、FXよりもAPIの方が、比較の上ではデータが増えてもパフォーマンスの低下は少ないと言えるでしょう。同じデータを散布図で描くと次のように、かなり直線上に乗る感じです。傾きが違うのが見て取れるかと思います。

FXとAPIの違いの原因はなんでしょうか? もちろん、アルゴリズムが違うのは違うのでしょうけど、FXはXML、APIはJSONであり、これらの処理ライブラリを考えれば、JSONの方がパフォーマンスは上げやすいのではないかと考えられます(竹内さん、アドバイスありがとうございます)。

一方、FileMaker Serverに対して並列にアクセスをかけた場合の結果を以下に示します。500件のレコードを検索する処理を100回順番に実行するのが1つのタスクとします。並行実行処理数が1の場合は、そのタスクが1つだけ動く場合なので、前述のグラフの500の場合と同じ測定をしています。並行実行処理数が2、4、8は、そのタスクを同時にこの数字だけ稼働して、全てのタスクが終わるまでの時間を測定しました。従って、2の場合は検索数は200回行っているということになります。

Custom WebのFXは、並列数が1も2も時間に違いがありません。しかし、4、8となると線形的に増加しています。どうやら、2つくらいの並列処理くらいまでは現実に並列に処理をしているのではないかと思われます。サーバー側のプロセスであるfmdcwpcは1タスクだけだとCPUの利用率は30%くらいなのに、2タスク以上だと80〜90%と本当に仕事を頑張っている様子です。ところが、APIは2並列で稼働すると時間が2倍かかっています。つまり、サーバー側で並行的に効率良く処理する仕組みが稼働してはないかと思われます。APIの処理プロセスはfmwipdのようで1タスクだと3-〜50%くらいですが、タスクを増やしてもあまりCPUの利用効率は上がりませんでした。

また、次のグラフは、前述の時間を検索数で割ったものです。FXは、このように1の場合の半分の検索時間の値が2以上8まで推移しているので、どうやら1検索の2倍のパフォーマンスを上限として、順次処理を進めることができる模様です。ところが、APIは1検索のパフォーマンス以上は出せていません。その結果、2並列では2倍の時間がかかるということが分かります。

以上のことから、APIはやはりWebアプリケーションに使うとしてもアクセスが集中しないような用途に限定すべきでしょう。FXでもある意味そうなのですが、まだ、性能が高い面があります。また、Webアプリケーションでは小さなレコード数のアクセスが多いだけにFXで運用する方が有利ではないでしょうか。FileMaker Data APIはもちろん汎用的に使えるのですが、レコード数の増大に強い面があるとしたら、やはり大量のデータ交換に耐えうる設計がなされていると見るべきでしょう。

ちなみにこの並列処理の実験で気付いたのですが、FXは、8つのプロセスであってもほぼ同時に8つのプロセスが終了します。ところが、APIは、事実上、最初に入ったプロセスの検索を終えてから、2つ目の処理に移行しています。同時にプロセスは上がっているのですが、どうやら片方が優先的に処理されるようです。キープしたコネクションを優先的に使用するのかもしれません。実際の測定値は、1つ目のプロセスが34.5秒で終わり、2つ目は69.8秒で終わります。この場合、測定値は、69.8秒としました。同時に開始し、最後に終わったプロセスの経過時間を採用しました。

さて、なぜ、APIは4や8の測定値がないのでしょう。並列度をそこまで上げれば、812のエラー(Exceed host’s capacity)が出ます。ちなみに、Developer版なので、3ユーザですね。Data APIはデータ量の制限はあるのは知っていますが、ユーザ数による並列処理制限があるのでしょうか? これは始めて知りました。ちなみに、2並列ではエラーは出ないのですが、3並列ではうち1つの並列プロセスで812のエラーになってしまうため、測定不可能としました。ちなみに、この一連のベンチマークのために、3.3Gの転送量が計上されていました。

ベンチマーク測定においては、FileMaker Server 19側は特に設定は変更していません。コマンドで、XML共有をオンにしただけです。ベンチマークのプログラムは別のPHP 7.4が稼働するMacで動かしました。その2つのMac間は、Gigabit Ethernetなので、ネットワークのパフォーマンスは非常に高い状態です。なお、並列処理を行うために、php -Sによるサーバープロセスを最大8つまで異なるポート番号で起動して、ブラウザからそれぞれのポートのphpによるWebサーバーに接続し、ほぼ並列に動く状態を作りました。このマックはQuad CoreのCore i7です。ベンチマークのプログラムはこちらです。lib/src以下にINTER-Mediatorをクローンし、INTER-Mediatorをカレントにしてcomposer updateを行った後に、dist-docs/buildup.shを稼働させて(3)を選択して、lib/INTER-Mediatorを生成します。なお、INTER-Mediatorは、Pull Reuqest #1487が含まれたものである必要があります。fms-benchのディレクトリをルートにして「php -S localhost:9000」などで起動して、「http://localhost/do_bench.php」でベンチマークを動かしました。

ここでのベンチマークの検索プログラムは、レコード数12万件余りの郵便番号データベースを使っています。検索ごとに、乱数を使って異なるスタートポジションを指定して、そこから決められた数のレコードを取り出しています。フィールド検索には入っていませんが、データベース内部をランダムに探る必要がある点からデータベース自体の入出力により近い結果が得られることを期待しています。検索やリレーションシップが絡むと、データそのものによる要因が発生するので、今回のベンチマークではスタート位置のランダム化で測定を行いました。

いずれ機会があれば、更新系の処理もやってみたいですが、機会があるかどうか定かではありません。

FileMaker Server 19 Linux版のインストール手順

2020/10/28に、これまでプレビュー版だったFileMaker Server 19 Linux版の正式版が出ました。インストール方法や、インストール結果などをまとめておきます。

原則として、FileMakerのなんらかのライセンスがあることと、Linuxを稼働する環境があることを前提としています。以下の手順はVirtual Boxで、CentOS 7.8をインストールして動かすところから説明していますが、クラウド、オンプロミスにしても、原則同一かと思います。それぞれの細かい点は違っていると思うので、適時読み替えてください。CentOSは、こちらのサイトから「7 (2003)」のタブを選択してダウンロードします。Virtual BoxでMacあるいはWindowsだと、x86_64のISOイメージをダウンロードすれば良いでしょう。MacではもうすぐARM64を選ぶ場合も出てきそうです。その後、サーバーのリストが出るので適当なサーバーに移動し、「CentOS-7-x86_64-Minimal-2003.iso」というファイルを選択しました。サーバーなのでミニマルを利用します。こちらをダウンロードして利用しました。

Virtual PCでの準備

Virtual PCで、ツールバーの「新規」をクリックするなどして、新たにVMを追加します。名前などは適当につけますが、最初の選択肢は次のように、タイプは「Linux」、バージョンは「Red Hat (64-bit)」を選択しておきます。FAQですが、「CentOS」という選択肢はなく、内容はLed Hatと基本部分が同じなので、『CentOSはRed Hadを選ぶ』ことで大丈夫です。

メモリを最初2GB、ディスクは8GBにしていたのですが、2GBだと、Webパブリッシングが動きませんので、4GB以上にするのが良いようです。FileMakerの推奨環境だとメモリは8GBですので、負荷が多いあるいは安定性が必要なら8GBは確保しましょう。

VM作成後、左側のリストに項目が出てくるので、それを選択して、「設定」をクリックして設定パネルを出します。ここで、メモリなどの変更はできますが、ネットワークの設定を次のようにしておきます。つまり、アダプター1を有効化して割り当てはNAT、アダプター2も有効化してこちらは「ホストオンリーアダプター」にします。おそらく、vboxnet0が選択されていると思いますが、ここの設定がいくつもある方は適切に選択してください。アダプター2は、VMの外部からのネットワーク接続の確保ですので、「ブリッジアダプター」でも構いません。

ここで先の設定のために、ホストオンリーアダプタで選択したvboxnet0の設定を確認しておきます。左上の「ツール」をクリックすると右側に表示されます。通常はvboxnet0が自動的に作成されており、192.168.56.1/24のIPアドレスになっています。この後、VMをこの範囲の固定IPに設定しますので、この設定と、後から設定するIPは矛盾がないようにする必要があります。

続いて設定の「ストレージ」を参照します。ここで、コントローラー:IDEのしたの「空」を選択し、右側の属性にある光学ドライブの右の、CDマークをクリックしてメニューを表示して、「ディスクファイルを選択」を選択します。この後、ダイアログボックスが出てくるので、ダウンロードしておいた「CentOS-7-x86_64-Minimal-2003.iso」ファイルを選択します。すると、左側で「空」の部分がファイル名に置き換わります。これで、通常はCentOSのインストールディスクから起動するようになります。

OKボタンをクリックして、設定を確定します。左側で該当する項目が選択されているのを確認して、ツールバーの起動ボタンをクリックすると、起動が始まります。(以下のVMの設定は変更前のものです)

CentOSのインストール作業

ここからはCentOSのインストール作業です。画面はVirtual Boxのものですが、他の環境でも基本、同じだと思います。なお、AWSなどのクラウド環境では事実上、インストール作業は不要ですし、サクラVPSなどのVPS環境ではそのサービスでのインストール方法がサポートページにありますので、そちらをチェックしましょう。

インストーラの最初画面では、このままリターンキーを押します。実際には「Install CentOS 7」が選択された状態がデフォルトなので、それを選択することになります。

インストーラの画面が出てきます。ここで、デフォルトは英語なのでそのままでも良い方はそのまま右下のボタンで進めます。日本語にしたい方は、左下の検索枠のjapなどと入れれば、自動的に日本語が選択された状態になるので、「続行」をクリックします。

次は「インストールの概要」が出ます。ここは少し待つと、次の図のようになり、「インストール先」に黄色いアイコンが見えていて、これはここの設定がなされていないことを示しています。ここでネットワーク名とホスト名を設定してもいいのですが、ネットワークは後からコマンドで設定することにします。「インストール先」をクリックします。なお、下まで見えない場合は、右端の部分にスクロールバーが出るので、それをドラッグして表示範囲を変更します。画面上のポインタがウインドウの外に出ないのでパニックになるかもしれませんが、ウインドウの右下に、ポインタを外に出すキー操作(この場合は左側のコマンドキー)が書かれています。

インストール先の設定画面では、「ローカルの標準ディスク」の1つの項目を選択すればOKです。2回クリックが必要な気がしますが、ともかく選択して、左上の「完了」をクリックすればOKです。

もとの「インストール概要」の画面に戻り「インストールの開始」ボタンをクリックして、インストールを進めます。

次にこのような画面になります。右側の「ユーザーの作成」をクリックします。「ROOTパスワード」の方は放置で構いません。ルートのパスワードを設定しない運用方法が現状では安全と思われるので、管理者ユーザーを作ってルートはログイン不可能にしておきます。

ユーザーの作成では、自由にユーザーを定義してください。なお、ユーザー名とパスワードは絶対に忘れないようにしてください。そして、「このユーザーを管理者にする」のチェックには絶対に忘れないようにしてください。入力後「完了」ボタンをクリックすると設定されます。

設定されました。画面下に見えているように、インストールはその間もどんどんと続きます。

「再起動」ボタンが見えればインストールの完了です。

CentOSの最初起動時にネットワーク設定する

しばらく待つと起動します。login: が見えるまで待ちます。これで起動しました。ここで、インストール時に作成したユーザー名とパスワードを入力してログインをします。このコンソールでの作業はやりにくいので最低限にしたいのですが、ネットワーク設定まではここでやってしまうのが良いと思います。

ログイン後、以下コマンドで、ネットワークの状況をみてみます。この2つのコマンドにより、enp0s3とenp0s8の2つのネットワークアダプタがあることが分かります。Virtual Boxの場合は前者がアダプター1で、後者がアダプター2です。ちなみに、NATつまりアダプター1は、このVMがクライアントになってインターネット接続するために設定されたものです。アダプター2は前に説明したように、VMへの接続ができるようにするためのものです。なお、いずれのコマンドを見ても、IPv4のアドレスは見えず、まだネットワーク接続されていない状態になっています。

ip a
nmcli connection

次のようにコマンド入力をして、NAT側(アダプター1)はDHCPによるIP設定、ホストオンリーアダプター側(アダプター2)は固定IPに設定します。最初の4行は固定IPの設定です。コマンドはややこしいですが、何を設定しているのかは容易に想像できると思います。ここでは、192.168.56.19を固定IPにしています。6, 7は、起動時に自動的にアクティブになるようにするための設定です。なお、DHCP設定は何も指定しない場合にその方法でIPアドレスが設定されます。最後は、ホスト名の設定です。これはsudoが必要ですので、自分のパスワードで認証して続けます。ホスト名の確認はhostnameコマンドを利用します。

nmcli connection modify enp0s8 ipv4.address 192.168.56.19
nmcli connection modify enp0s8 ipv4.gateway 192.168.56.1
nmcli connection modify enp0s8 ipv4.method manual
nmcli connection modify enp0s8 ipv4.dns 8.8.8.8
nmcli connection up enp0s8
nmcli connection modify enp0s3 connection.autoconnect yes
nmcli connection modify enp0s8 connection.autoconnect yes
sudo nmcli general hostname centos.msyk.net
hostname

これでネットワーク設定ができたので「sudo reboot」コマンドで再起動します。

再起動後は、Macだと普通にターミナルで接続します。その方が、画面が見やすいなど作業効率が良いからです。要するにターミナルのウインドウでsshコマンドで接続するのですが、例えば「ssh-copy-id msyk@192.168.56.19」で、デフォルトの鍵ファイルをサーバーに登録すれば、以後は「ssh msyk@192.168.56.19」でパスワードを入れなくても接続は可能です。もちろん、ユーザー名とIPは指定したものです。ssh-copy-idコマンドの実行時にはサーバーのフィンガープリントの登録確認や、アカウントのパスワード入力も必要になります。この辺りの情報は他のサイトをご覧ください。以下は、ターミナルで通常通り接続できた状態であるとします。

ログインできれば、IPアドレスを確認しておきます。このコマンドはいろんな意味で覚えやすいのですが、出力結果はコンソールではもう少し見やすハズです。enp0s3とenp0s8に、それぞれ10.0.2.15、192.168.56.19が設定されていることが分かります。

$ ip a
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s3: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether 08:00:27:50:61:b7 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.2.15/24 brd 10.0.2.255 scope global noprefixroute dynamic enp0s3
valid_lft 83583sec preferred_lft 83583sec
inet6 fe80::ca47:2b2f:8c68:439b/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
3: enp0s8: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether 08:00:27:a4:c7:ae brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.56.19/32 brd 192.168.56.19 scope global noprefixroute enp0s8
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::20fd:6331:59b8:1ec0/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever

また、以下のコマンドを入れて、CentOSのアップデートをしておきましょう。少し時間がかかります。

sudo yum update -y

FileMaker Serverのインストール

FileMakerのドキュメントでは、wgetとunzipのインストールをせよと書かれています。unzipは確かに存在しないので、以下のようなコマンドでインストールしますが、wgetについては既存のcurlコマンドが使えるので必ずしも必要ではありません。

sudo yum install -y unzip

Apache2のインストールについては、あとで結果を書きますが、FileMaker Serverのインストール時に自動的にインストールされます。ここでは、CentOSのMinimal版だからかもしれませんが、「sudo yum list installed|grep httpd」とコマンドを入れても何も出力されず、Apache2は入っていません。従ってそのまま進めます。もし、「systemctl status httpd」により、httpdプロセスが既にアクティブになっている場合には、それは止める必要があると考えられます。「sudo systemctl stop httpd」で停止できますし、起動時に自動的に起動していたら「sudo systemctl disable httpd」で自動起動できないようにしておきます。Apache2自体は使うのですが、サービスの起動はFileMaker Serverに任せないと、動かない機能が出るのはプレビュー版で経験したことがあります。

では、FileMaker Serverダウンロードです。私はFDS会員なので以下のようなページが供給されていますが、そこにあるFileMaker Server 19のCentoOS Linuxの部分でコンテキストメニューをだし、「リンクアドレスをコピー」を選んで、URLをクリップボードにコピーします。

そして、「curl -O 」と手入力し、そしてペーストすることで以下のようなコマンドになるので、これで、カレントディレクトにダウンロードすることができます。URLは汎用的なもののように思えるのですが、一部は「XXX」に変えてあります。ここでは「fms_19.1.2.234.zip」というファイルがダウンロードされるので、unzipコマンドで展開すると、同じディレクトリにドキュメントやインストーラファイルが展開されます。ドキュメントは、設定支援インストール構成ファイル「Assisted Install.txt」を利用する場合には一読しましょう。そうでない場合は、追加の情報はありません。

$ curl -O https://downloads.claris.com/XXX/fms_19.1.2.234.zip
$ unzip fms_19.1.2.234.zip
$ ls -l
合計 682052
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 155 10月 17 10:04 Assisted Install.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 24950 10月 17 10:44 FMS License (English).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 30689 10月 17 10:44 FMS License (French).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 26969 10月 17 10:44 FMS License (German).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 28616 10月 17 10:44 FMS License (Italian).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 79026 10月 17 10:44 FMS License (Japanese).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 27934 10月 17 10:44 FMS License (Spanish).rtf
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 5398 10月 17 10:04 README_Installation_English.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 6225 10月 17 10:04 README_Installation_French.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 6062 10月 17 10:04 README_Installation_German.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 5906 10月 17 10:04 README_Installation_Italian.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 6327 10月 17 10:04 README_Installation_Japanese.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 6074 10月 17 10:04 README_Installation_Spanish.txt
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 350402832 10月 17 10:50 filemaker_server-19.1.2-234.x86_64.rpm
-rw-rw-r--. 1 msyk msyk 347731241 10月 30 10:06 fms_19.1.2.234.zip

続いて、ディレクトリにあるrpmファイルを特定し、以下のようにインストーラのコマンドを入力してインストールを行います。そこそこ時間がかかります。「Perform pre-installation…」と出てくるまで待ちます。このメッセージが出れば、質問に答える必要が出てきます。

$ sudo yum install -y filemaker_server-19.1.2-234.x86_64.rpm
[sudo] msyk のパスワード: xxxxxxx
読み込んだプラグイン:fastestmirror
filemaker_server-19.1.2-234.x86_64.rpm を調べています: filemaker_server-19.1.2-234.x86_64
filemaker_server-19.1.2-234.x86_64.rpm をインストール済みとして設定しています
依存性の解決をしています
--> トランザクションの確認を実行しています。
---> パッケージ filemaker_server.x86_64 0:19.1.2-234 を インストール
:
インストール中 : 1:java-1.8.0-openjdk-1.8.0.262.b10-0.el7_8.x86_64 115/141
インストール中 : ImageMagick-6.9.10.68-3.el7.x86_64 116/141
インストール中 : libfontenc-1.1.3-3.el7.x86_64 117/141
=== Perform pre-installation…

最初の質問は、使用許諾に従うかどうかです。使用許諾はzipファイルに入っていますが、lここでは「y」を選択するしかないでしょう。

I confirm that I have read and agree to the terms of the Claris FileMaker Server Software License Agreement included with the software.
Agree (y) Decline (n) [y/n] y

続いては、FileMaker Serverとして起動するか、WebDirect Workerとして起動するかを選択します。最初は前者なので、「0」と入力します。

0 ) Claris FileMaker Server
1 ) Claris FileMaker WebDirect Worker
Choose 0 to install Claris FileMaker Server or 1 to install Claris FileMaker WebDirect Worker. [0/1] 0

続いて、管理者のユーザー名、パスワード、パスワードリセット用の4桁数字のPINナンバーをそれぞれ入力して、リターンを押します。メッセージをよく見ると、fmsadminグループが作成され、現在ログインしているユーザーがそのグループのメンバーに登録されています。

Perform installation for Claris FileMaker Server…
Set up the Claris FileMaker Server Admin Console account for Claris FileMaker Server.
Use this account when you sign into Claris FileMaker Server Admin Console.
Enter User Name: admin
Create a password to sign into Claris FileMaker Server Admin Console.
Enter password:
Confirm password:
Create a 4-digit PIN needed to reset Claris FileMaker Server Admin Console account password via the command line interface.
Enter PIN:
Confirm PIN:
Set Claris FileMaker Server Admin Console account information.
Claris FileMaker Server is being installed by msyk to run as fmserver of fmsadmin group…
Create fmsadmin group…
Create fmserver user in fmsadmin group…
Add msyk user to fmsadmin group…

その後、インストール作業が再開されて、いろんなメッセージが見えますが、ここはしばらく傍観します。

インストール中 : filemaker_server-19.1.2-234.x86_64 118/141
=== Perform post-installation…
Set up core dump location at /var/crash…
Deployment type: Claris FileMaker Server
Retrieved Claris FileMaker Server Admin Console account information from cache.
Install default license certificate.
Create a default Claris FileMaker Server configuration with Japanese locale.
Open HTTP connection port 80…
Open HTTPS connection port 443…
Open Claris FileMaker Server connection port 5003…
Open ODBC connection port 2399…
Open Claris FileMaker Server Admin Console connection port 16000…
Enable and start HTTP server service…
Enable Claris FileMaker Server service…
Reload system daemons…
Check for Avahi daemon…
Avahi daemon has not started yet, wait for 2 seconds…
Avahi daemon has not started yet, wait for 2 seconds…
Avahi daemon has not started yet, wait for 2 seconds…
Avahi daemon has not started yet, wait for 2 seconds…
Avahi daemon has not started yet, wait for 2 seconds…
Start Claris FileMaker Server service…
Claris FileMaker Server service has started…
Waiting for connection session…
Sending Claris FileMaker Server Admin Console account information to Claris FileMaker Server…
Claris FileMaker Server Admin Console account is set up successfully.
HTTP Server has not started yet, wait for 2 seconds…
HTTP Server has not started yet, wait for 2 seconds…
HTTP Server has not started yet, wait for 2 seconds…
HTTP Server has not started yet, wait for 2 seconds…
HTTP Server has not started yet, wait for 2 seconds…
Warning! Failed to start HTTP server, please reboot the system.
インストール中 : 1:xorg-x11-font-utils-7.5-21.el7.x86_64 119/141
インストール中 : 1:cups-libs-1.6.3-43.el7.x86_64 120/141
インストール中 : libtiff-4.0.3-32.el7.x86_64 121/141
:

次のインストール項目に移る前に「Warning! Failed to start HTTP server, please reboot the system.」と見えています。これはインストール作業直後に「sudo reboot」をしなさいということです。しばらく待ってプロンプトが」出れば、「sudo reboot」とコマンドを打ち込んで再起動します。

インストール後のFileMakerサーバーのセットアップ

VMが再起動したら、ブラウザから、以下のURLで接続をします。もちろん、IPアドレスは実際のIPアドレスにします。そして、httpsであること、16000であることを確実に設定してください。これで、Admin Consoleが出てきて、あとはGUIでの設定になります。もちろん、ログインアカウントは、FileMaker Serverのインストール中に指定したユーザー名とパスワードになります。なお、おそらくは自己署名証明書で当初は運用するので、ブラウザはすんなりと画面は出してくれないと思いますが、いくつかの操作をすればページは開きます。

https://192.168.56.19:16000

セットアップ状態の確認

まず、httpdつまりApache2がインストールされたかを見てみると、このように元々入っていなくても、FileMaker Serverのインストーラによって自動的にセットアップされていることが確認できました。

$ yum list installed | grep http
httpd.x86_64 2.4.6-93.el7.centos @base
httpd-tools.x86_64 2.4.6-93.el7.centos @base

ですが、以下のコマンドの結果のように、httpdサービスはinactiveになっています。これは、httpdサービスとしては起動していないことを意味します。httpdデーモンの起動はFileMaker Serverが行います。

$ systemctl status httpd
● httpd.service - The Apache HTTP Server
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/httpd.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: inactive (dead)
Docs: man:httpd(8)
man:apachectl(8)

ファイアウォールの設定も自動的に行われています。以下のコマンドで確認できますが、portsに設定が見えています。servicesじゃないのかよと思ってしまいますが、ともかくポートは開いています。

$ sudo firewall-cmd --list-all --zone=public
public (active)
target: default
icmp-block-inversion: no
interfaces: enp0s3 enp0s8
sources:
services: dhcpv6-client ssh
ports: 80/tcp 443/tcp 5003/tcp 2399/tcp 16000/tcp
protocols:
masquerade: no
forward-ports:
source-ports:
icmp-blocks:
rich rules:

Systemd配下で動くFileMaker Serverってどうなっているのだろうと思って/etc/systemdを探ったら、例えば、以下のようにすることで、サービスとして動いていることの確認はできそうです。psコマンドよりかは分かりやすい気がします。ただ、「sudo systemctl stop com.filemaker.httpd.start」とやって止まるかと言えば、おかしなメッセージが出てきて、startでは元に戻らない状況になってしまったので、起動や停止は、fmsadminコマンドなどを利用する方が確実かと思います。

$ sudo systemctl status com.filemaker.httpd.start
● com.filemaker.httpd.start.service - Filemaker.com monitor system and start httpd
Loaded: loaded (/etc/systemd/system/com.filemaker.httpd.start.service; enabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since 金 2020-10-30 10:35:40 JST; 19min ago
Process: 1207 ExecStart=/usr/bin/env /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/bin/httpdctl start -d (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 1417 (httpd)
CGroup: /system.slice/com.filemaker.httpd.start.service
├─1417 /usr/sbin/httpd -k start -D FILEMAKER -f /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/conf/httpd.conf
├─1420 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/error_log.%Y-%m-%d-%H_%M_%S 10M
├─1421 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/fmsadminserver_error_log.%Y-%m-%d-%H_…
├─1422 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/ssl_error_log.%Y-%m-%d-%H_%M_%S 10M
├─1423 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/access_log.%Y-%m-%d-%H_%M_%S 10M
├─1424 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/fmsadminserver_access_log.%Y-%m-%d-%H…
├─1425 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/fmsadminserver_ssl_request_log.%Y-%m-…
├─1426 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/ssl_access_log.%Y-%m-%d-%H_%M_%S 10M
├─1427 /usr/sbin/rotatelogs /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/logs/ssl_request_log.%Y-%m-%d-%H_%M_%S 10M…
├─1431 /usr/sbin/httpd -k start -D FILEMAKER -f /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/conf/httpd.conf
├─1432 /usr/sbin/httpd -k start -D FILEMAKER -f /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/conf/httpd.conf
├─1433 /usr/sbin/httpd -k start -D FILEMAKER -f /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/conf/httpd.conf
└─2131 /usr/sbin/httpd -k start -D FILEMAKER -f /opt/FileMaker/FileMaker Server/HTTPServer/conf/httpd.conf

10月 30 10:35:39 centos.msyk.net systemd[1]: Starting Filemaker.com monitor system and start httpd…
10月 30 10:35:39 centos.msyk.net env[1207]: [Fri Oct 30 10:35:39.773253 2020] [proxy:warn] [pid 1257:tid 139647227140…haring
10月 30 10:35:40 centos.msyk.net systemd[1]: Can't open PID file /var/run/httpd.pid (yet?) after start: No such file …ectory
10月 30 10:35:40 centos.msyk.net systemd[1]: Started Filemaker.com monitor system and start httpd.
Hint: Some lines were ellipsized, use -l to show in full.

カスタムWebパブリッシングは、リリースノートにあるように、非サポートとなっています。SETコマンドで、CWPCONFIGの属性であるENABLEXMLへの書き込みはできませんし、そもそも以下のようにCWPCONFIGの設定の読み取りすらできません。機能がないので、設定がないのは当然ということになりますね。

$ fmsadmin GET CWPCONFIG
username (msyk):admin
password:
Error: 21 (Not Supported)

とりあえず、正式版初インストールのレポートです。何かあれば、書きたします。

FileMaker 19のJavaScriptはES6で書けるのか?

FileMaker 19が発表されました。1番の目玉は、JavaScriptということでチェックしてみました。Webビューアは便利な機能である一方、MacとWindowsでHTMLのレンダリングエンジンが違うことが非常に不便なところであり、結果的に機能制約の多いWindows版で開発して、Macでチェックするということになっていたかと思います。また、JavaScriptに関する追加機能である、JavaScriptからFileMakerのスクリプトを呼び出すことも試してみました。

まず、以下のようなレイアウトを作りました。下半分のテキストを、上半分にあるWebビューアに表示するものです。WebビューアのURLとして「data:text/html,下半分のテキスト」となるような実験環境を作りました。まず、navigator.userAgentの結果をみてわかるように、Internet Explorer Ver.11相当です。Trident 7.0という文字列がそれを示しています。手元で調べた結果だと、FM17がTrident 7.0でした。それ以前のものは残っていないので、わからないのですが、いずれにしても、レンダリングエンジンはFM19では変わっていません。

JavaScriptの関数のなかに、「FileMaker.PerformScript()」という記述があります。このように、JavaScriptからスクリプトを呼び出すことができます。引数は、スクリプト名とスクリプトを引数を指定します。ただし、この関数が使えるようにするには、Webビューアのオプション「JavaScriptによるFileMakerスクリプトの実行を許可」にチェックを入れておく必要があります。最初はオフになっているので、入れ忘れないようにしないといけません。

ここでは次のような、単に1行だけのTestスクリプトを定義しておきました。

Webビューア上に見えているボタンをクリックして、JavaScriptを実行してみます。すると、隣のテキストフィールドをquerySelectorで参照して、そこに入力した文字列をvalueプロパティで取り出し、それをFileMaker.PerformScriptの引数に渡してTestスクリプトを実行し、ダイアログボックスが表示されています。なるほど、JavaScriptとの連携がだいぶんとやりやすくなりました。

なお、もう1つの新機能は「WebビューアでJavaScriptを実行」というスクリプトステップです。このスクリプトステップは1つの関数を呼び出すものです。これにより便利そうなのは、正規表現での文字列処理あたりがまず浮かびます。

ここで、コメントにしている行を有効にしてみます。バッククォートで囲むと、文字列のテンプレート処理が可能になり、${変数}で、変数やあるいは式の値を文字列に埋め込みができます。しかし、残念ながら何も表示されなくなります。つまり、JavaScriptのコンパイルで失敗していて、JavaScriptのプログラムが動かない状態になっています。もちろん、ボタンを押しても何も起こりません。なお、変数定義のlet、constについては、IE11がサポートする数少ないES6機能の1つです。

Mac版のFM19だとこのように、文字のテンプレート処理もきちんと動いています。userAgentで出てくる結果は、OSに入っているSafariと同一でした。ChromeやEdgeは「AppleWebKit/537.36」と出るので、FileMakerはOSに入っているものを利用していると思われます。

そういうわけで、FM19でJavaScriptがどの程度ジャンプするのか気になったところですが、Windows版がIE11相当なエンジンであるので、残念ながらES6(正しくはES2015というべき?)でのプログラミングができる状況ではありません。Babel使うくらいなら、ES5というか、IE11互換で記述した方が良さそうですね。

ちなみに、現在、JavaScriptで作られた様々なライブラリは「ES6のみ」という限定がされているものはまだ少数派ですが、Reactなんかは最初からES6で作られていますし(ReactアプリをIE11で動かす方法はある)、INTER-Mediatorの最新版はIE非対応としています。一方、メジャーなライブラリはIE11対応しているので、IE11エンジンだからといって、世間のライブラリが使えないということはほとんどないと思います。いずれにしても、Claris社がすっきりと「ES6対応です」と言わないのは何故だろうかと思っていたのですが、そういうことだったわけです。

[続開発プロセス#12] FileMakerによるアプリケーション

ここまでに設計を進めてきたアプリケーションの設計図は以下の通りですが、途中でモックアップを作るときにHTMLを使ったので、それをいきなりFileMakerに切り替えるのは若干無理があると思われるかもしません。しかしながら、モックアップを作る意義は、何をしたいのかを明確にすることであり、ここまでの設計で必要な仕組みが概ね抽出できているということが重要です。クラス図にあるPickingUpとMemoListを見ることで、必要な仕組みを思い出せるはずです。ですが、やはりFileMakerは大きく違う環境です。実際にFileMakerで開発をする方々は早い段階で、FileMakerでどうすればうまく実現できるか、言い換えればFileMakerにおける制約を考慮し実現可能な設計を模索するはずです。もちろん、最初からやればいいのではと思われるところですが、以前にも書いたように、環境を固定してしまうことで、本来やりたい要求を制限し、視野の狭い発想になりがちであるため、まずは必要な仕組みや機能を抽出した上で、どのように実装環境に適応するのかを考えるべきです。

FileMakerで実装する場合、以下の設計図だと、データベースはもちろん問題なく実現可能なところですが、レイアウトに2つのTOからの展開をする方法を検討する必要があります。FileMakerではウインドウ全体を占めるレイアウトには、1つのTOしか設定できません。そのため、同一ウインドウ内に2つの「リスト」を展開するには、それぞれをポータルで展開するか、設計をもう少し変更する必要があります。今回のアプリケーションではポータルで展開する方法でもできそうですが、実際にはポータルでは制約が多くあることから避けたいと考えます。後からの設計変更に対応できない場合が出そうな気がするからです。そこで、今回は、メモのリストをレイアウトに割り当てることにします。そうなると、カテゴリの選択は、別のウインドウに出すとか、別のレイアウトにして切り替えるなどのアイデアが思いつきますが、ここではメモのリストのヘッダ部分で、分類をポップアップメニューで選択して、その選択結果を検索条件としてメモのリストを絞り込むと言うことにしました。カテゴリの一覧は制限がありますが、ポップアップメニューであればそれに近いと言うことで、このような実装にします。また、FileMakerの場合、ページネーションを入れる必要は薄いと思われるのでページネーションは不要とします。日付時刻の入力は、FileMakerの機能が利用できるので、コンポーネント群の利用は不要と考えます。こうした決定をまずはメモとして書き込んでおきました。

FileMakerでの一番大きな制約は、開発言語で使われるようなスタイルのクラス定義ができないことです。そして、レイアウトをベースに画面を構築することになりますが、リレーションシップでのTOや値一覧など、FileMaker特有のオブジェクトがあり、それらを適切に設計する必要があります。

ここでは1つのレイアウトにメモを一覧することを基調としているので、メモの内容をボディパートに配置し、リスト表示にして一覧できるようにすることが基本です。以下の図はレイアウトの設計をしたところです。LayoutからBodyPart以下の内容は特に説明は不要でしょう。これらは、MemoのTOとバインドすることで、表示と編集が可能になります。自動化されるところはこれ以上は記述する必要はないでしょう。ここで、メモの中にある大分類のポップアップメニュー(MajorCategorySelect)と、小分類のポップアップメニュー(MinorCategorySelect)です。ポップアップメニューの設定結果はフィールドに保存されるのでMemoと言うTOと結びつきますが、一方、選択肢を構築しなければなりません。そのために値一覧(ステレオタイプがValue List)をそれぞれアサインする必要があります。大小どちらの分類も、categoryテーブルを元にしたTOを割り当てますが、大分類はもちろん小分類を省いたものですし、小分類は現在選択されている大分類に応じた選択肢が出ている必要があります。ただし、レイアウトを検討している段階では、そこのTOにどんなデータが出て欲しいかと言うことをまずは明確にすることが必要です。よってTOとValu List、そしてコメントだけを記載しました。ヘッダパートはボタンが2つとポップアップメニューが2つです。このポップアップメニューは、メモの検索条件を与えるためのものであり、Memoの1レコードとは独立しています。従って、Value ListやTOも別途与える必要があります。なお、実際には何かフィールドをアサインしないとポップアップメニューは構築できないので、こちらはグローバルフィールドを定義することにします。

レイアウトとしてのモデルが作成できれば、それとデータベースを合体させて、さらに必要な定義を検討します。以下の図はこれまでの作業を合わせたものですが、クラス図で記述する場合、テーブルとTOはスーパークラス/サブクラスの関係で記述するのが良いでしょう。そのデータベースですが、いくつかフィールドを追加しています。memoテーブルのalways1は文字通り、計算結果で常に1を値として持ちます。また、categoryテーブルでは大分類なら1を返す計算フィールドを定義しておきます。他にmemoテーブルではヘッダ部のポップアップの値を受けるためのグローバルフィールドを定義しました。ここで、TO同士のリレーションシップも線で結んでおき、その時の条件をメモで記述しました。大分類は、is_parentが1のものに絞り込む必要がありますし、小分類は大分類で選択されている項目の値とparent_idが同じものに絞り込むことで現在の大分類に応じた小分類の一覧が表示されます。TOのMemoはレイアウトに割り当てられ、レイアウト上のオブジェクトとバインドされるので、それらも線を引いて表現をしました。

ここまでくれば、あとは実装です。ただ、本当にこれでいいのかと思うところもあるかと思いますので、完全ではありませんが、作ったデータベースをダウンロードできるようにしておきます。

今回のアプリケーションだと、メモの側に見える分類は、ポップアップメニューによって、項目名が見えているので、テーブル同士のmemoとcategory間に参照関係は、TOの中には明確には見えていません。値一覧を通じて間接的な関係しかありません。ER図での関係と、TOの関係すなわちFileMakerデータベースのリレーションシップは、微妙に違うと言うか、視点の違いが読み取れます。言い換えれば、FileMakerでは値一覧をリレーションシップを用いて定義をしているのですが、汎用的な設計には値一覧のような存在は顕在化していないと言うことにもなります。

実際、FileMakerで、このようなモデルベースの開発をするかと言うと、おそらくほとんどの方はやっていないとおっしゃるでしょう。最後の図のような関係は、FileMakerの様々な画面で確認は可能ですが、それらの画面で定義した様々なオブジェクトの間の関係は、頭の中で統合しているのではないでしょうか。そうして実際の開発できる方、あるいは迷いながら開発する方も含めて、FileMakerでは「試行錯誤しながら完成に近く」と言うことが可能です。結果的にこのような設計を示しましたが、ざっくりと設計してあとは動きを見ながら調整すると言うことになるでしょう。これは、FileMakerが汎用言語による開発との違いでよく語られる点ではありますが、それが可能なのは、FileMaker自体、設定できるものに制約が大きくあり、自由度が低いことから、限られた要素のコントロールしかできず、それによって逆に見通しがよくなると言うことがあるのです。もちろん、限られたコントロールでもアプリケーションが作れるほどの仕組みがあるから実用に耐えられるのです。

汎用言語で散々作ったものが設計が悪いとなって修正するのは非常に骨が折れる仕事であることはよく言われていますが、FileMakerではどうでしょうか? 実は複雑なスキーマ、大量のスクリプトによる処理が絡んでくると、FileMakerでも見通しは悪くなります。汎用言語での開発だと、設計をあらかじめしておくことで問題点を先に洗い出すことが行われます。一方、FileMakerの場合はあまりこうした設計を重視せず、むしろ試行錯誤ができる点を頼りに進めることはよくありますが、結果としてある程度作ったあたりから特定の機能が得られなかったり、ちょっとした改変が難しかったりと言うことにもなりがちです。FileMakerだからと言って設計をきちんと行わないと、汎用言語で開発する場合と同じようなことは起こると言えるでしょう。

それでもFileMakerでは試行錯誤はやってもいいとは思います。しかしながら、試行錯誤をしっぱなしでは良くありません。試行錯誤した結果を設計という俯瞰した見方の情報として、ドキュメントなり、あるいはリレーションシップの構造やスクリプトへのコメントなどをで残すことによって、改善させる方法はいくらでもあります。そしてもちろん、要求を最初にきちんと揃えることの重要性は言うまでもなく、その点からもFileMakerで作る場合でもドメインモデルから一般的な設計を作って、そこからFileMakerの制約と向き合うという設計方法は意味があると考えます。

次回は、INTER-Mediatorを使った場合の設計を考えます。

[IM] INTER-MediatorでFileMakerを使うときの注意

FileMakerは、テーブル、TO、レイアウトといったオブジェクトを利用する。Web共有からテーブルを直接指定はできない。また、TOも指定できない。指定できるのはレイアウトのみである。レイアウトが事実上のテーブルに相当するエンティティとなる。したがって、定義ファイルのnameキー、viewキー、tableキーには、レイアウト名を指定する。たまたま、同じ名前のテーブルやTOがあっても、FileMakerのWebアクセス時に実際に利用するのはその名前のレイアウトである。

フィールドのタイプで、日時の記録用に「日付」「時刻」「タイムスタンプ」の3つがある。Web経由では、「月/日/年 時:分:秒」のフォーマットにしなければならない。また、日付フィールドに時刻を含む文字列を入力したり、時刻フィールドに日付を含む文字列を入力すると、エラーになり処理は何もなされない。その「日付等の書式エラー」の番号が500なので、余計なことを考えてしまいそうだが、この500はFileMakerが規定したエラー番号である。

[続開発プロセス#7] ここまでのビッグピクチャー

ここまでに説明したことを図解してみます。以下の通りです。要するに「通常の開発」とさほどの違いはありません。UI設計を独立させていることと、実装設計モデルという考え方が入っているだけです。

ちなみに、「こんなにたくさんのドキュメントを作れというのか?」という気になるかもしれませんが、メリハリは付けるべきであるし、開発のイテレーションでは更新しないというドキュメントも出てくるかもしれません。むしろ、どの成果物に力を入れるべきかを考えながら、さらにこれから深掘りしようと思います。

そういうわけで、皆さん、良いお年を!

[続開発プロセス#5] UIの設計はプロトタイプあるいはモックで

UIの設計はどうするか? 設計の成果物は何にするのか? これは難しい問題であり、そう簡単には結論できません。特定の形式に決めてしまうと、それだけで「自分はできない」「自分は関係ない」という気持ちに強くさせると思います。ですが、設計と実装はどこかで線引きは必要です。その線引きも、会社、チーム、案件、顧客、まずはステークホルダーの集団ごとに違ってくると思われます。そして、設計中も、実装中も、要求との適合を判断するための基準は、UIから得られることは多いでしょう。UIだけということではないものの、システム全体像を形作るものがUIでもあることから、UI設計は独立して進めることになります。

ここで、UIの設計を、制約された状況(フレームワークやツールを使う前提での開発)において適用する場合、まずは、プロトタイプの構築を目指すべきと考えます。なぜなら、それらのツールは一般にUI構築が容易であり、変更も容易であることを謳っているからです。その仕組みを設計においても使わない手はありません。また、Webフレームワークであるなら、Webページのモックアップを作ることを行います。どの手法で、どこまで作り込むのかということは、ツールによっても違ってくるとは思います。ですが、ここでは「実環境である程度作る」ということが重要と考えます。

よく、ホワイトボードや紙を使って設計することがあります。ホワイトボードや紙を使うのは悪いことではありませんが、それらを設計の成果物とすることには、以下のような問題があると考えます。まず、ペンで記述するという自由さから、実装不可能なデザインをやってしまう可能性があります。プロトタイプやモックアップを作るのなら、少なくとも見かけの上では、実現不可能なことは実現できない時点で判別します。そして、やはり手書きの問題点は、書き漏れが多いということです。ホワイトボードや紙を使って、特にグループワークをしていると、話しながら書くので、話を聞いていれば意味がわかる線の塊も、単にその「線の塊」を見ただけではなんのことかわかりません。また、場所が足りないので、「…」となっていたり、書き損じがあるなど、最終的な成果物としては不完全です。つまり、ディスカッション等に費やした時間が後々に無駄になる可能性が高いのです。

では、Excelで清書しようということになるのですが、ずばり言ってそれは無駄です。Excelでグラフィクスを駆使する時間があるのなら、プロトタイプを作ってしまいましょう。また、HTMLでモックを組めば良いことです。わざわざExcelで作ることで、時間をかけるのは無駄です。証拠を残すだけのExcelワークほど無駄なものはありません。ホワイトボードや紙でのディスカッション結果や検討結果は、記憶が新しいうちに、プロトタイプやモックアップに展開し、そこで表現しきれないことは、要求として記述を残しておくのが良いでしょう。

プロトタイプやモックアップをUI設計の成果とする場合、大きなポイントは、それによって何を明確にするのかを、予め目星をつけるあるいはチームとして合意をしておくということがポイントになります。プロトタイプはうまく作りすぎると、クライアントは「もう出来上がったのですか!」と期待に胸を膨らませることになり、ボタンを押しても何も起きないことにかえって幻滅します。おそらく、ここで機能の実装をガッツリやることは、避けたいと思うところです。なぜなら、UI設計をしている段階ではまだまだ多くのことが決まっていないので、実装結果が無駄になる可能性があるからです。よって、プロトタイプもモックアップもともかく、労力がかからない範囲にしないと、かえって無駄な作業をしたことになります。

プロトタイプやモックアップにって明確にすべきことのまず一番重要なことは、「項目」となるべき要素の抽出です。UI画面に入力枠があって、そこに入力するということは、「項目」の1つです。また、一覧表を考えたとき、その列に表示すべき情報も「項目」です。これらは、明らかにデータベースのスキーマや、あるいは内部動作でのプロパティに直結するものであり、UIの上で必要なものを可能な限り余すところなく、UI設計上に記述できていれば、設計のレベルとしては成功だとみなせるでしょう。また、可能であれば、クライアントに協力してもらって、実際に入りそうなデータを入れてみます。もちろん、プロトタイプでは制約も多いですし、HTMLのモックだと自由度は少ないでしょう。それでも、例えば、それらをホワイトボードに写して、そこに手書きでもいいかと思います。具体的にデータをいれる場面にならないと実業務との関連性を判断できない人は多い、というか、ほとんどの人はそうです。抽象的なデザインのモックを見て判断できる人は、一般ユーザーではなくその道の人です。プロトタイプやモックアップでは、項目の抽出が目的であることを常に示しながら、クライアントに的確な判断ができる素地を整えるのが、UI設計のセッションには必要ということになります。

次に明確にすべきこと、あるいはできることとしては、その場面で必要な作業です。狭い意味では、どんなボタンをつけておくと良いのかということになりますが、言い換えればページやパネルなどに実装すべき機能を特定するということです。ここでは、いろいろなワークフローを想定してもらい、そのワークフローがスムーズに進むように、仕組みを追加すると言えばいいでしょうか? そうなると、開発側がプロトタイプやモックアップを紙芝居的に見せながら、不足する機能をピックアップするというセッションが可能になります。ただ、現実位はワークフローの抽出はなかなか大変です。当然、ドキュメントになっていて手順になっていれば、作業はスムーズですが、多くのクライアントは「時間がない」とか、「自分は全部知らない」などの言い訳をして、そうしたドキュメントは作ってくれません。開発側で要求抽出の結果から、不完全なワークフローの記述を作るなどの方策も考えられます。結果的にその場に来てもらって確認ということになることが多いとは思います。このセッションは恐らく達成率はあまり高くならないでしょうけど、要求を実現するための仕組みをUI設計に落とし込むためには、どうしてもワークフローとの関係を早い段階から明白にする必要があります。プロトタイプやモックアップを使えば、一定の範囲内では可能と考えられます。

プロトタイプやモックアップを作った後は、潔く捨てるのか、それとも、それを元に開発を進めるのか? これは非常に悩ましいところです。理想的には1からやり直すべきでしょうけど、結果的にはプロトタイプやモックアップをベースに開発は進むことになります。ここで注意したいのは、プロトタイプやモックアップに入れたけど、結果的に不要だった要素を確実に排除しておくことです。また、データベースを含むプロトタイプもFileMakerを使うような場合はあるかと思いますが、操作が簡単なら、データベース設計はやり直すのが良いと思われます。数回後に説明しますが、別途データベーススキーマの設計はすることになるので、結果的に1から作り直すことになるでしょう。ただ、プロトタイプやモックアップの完成後の扱いは、慎重に検討しましょう。また、作りかけの素材を元にする場合も、プロトタイプベースの開発と同様に、既存の開発物をどのように使うのかという問題は付き纏います。

[続開発プロセス#4] どこにフォーカスするか

制約された状況での開発プロセスとして、どこにフォーカスするかをまずは示しておきます。開発において、「要求」が最初にあり、それに応じて「設計」「実装」と進む点はもちろん外せません。ここで、重点をおきたい「設計」については、(1)ユーザーインタフェース設計と、(2)内部動作設計の2つに分離して考えます。古くからの言い方だと、外部設計、内部設計に相当し、呼び方としてはそれでいいとは思いますが、ポイントはUIとそれ以外に分離します。(2)は何かいい言葉が見つかったら変えます。

ここで、全体的なデザインやUXはどうなるということが気になるところですが、もちろん、UXはUIとは切っても切れない間柄ではあるものの、本来はUXの検討事項は要求に還元されるのではないかとも言えます。ユーザーの体験は「実現したいこと」であり、どう実現するかと言うことではないのです。

一方、ドメイン知識などはどうでしょう? これは、要求を明確化するための素地と考えます。ビジネスモデルは、要求を明確化したものとも言えます。このように、初期段階の難しいプロセスは、実は要求の定義に帰着します。そうなると、やはり要求は無視できないということになりますが、ここでは現在の様々な開発現場の状況をそのまま取り込むことを考えます。要求分析はしないわけではないですし、軽視するつもりもありません。しかしながら、現実に要求が固まった状況で開発に取り掛かれることは皆無であり、開発途中で要求は変化し、追加され、また物によってはなくなります。開発プロセスの中で、要求までフィードバックして、再検討することは多々あるという状況です。また、派生開発では、謎の実装があってもそれら全部に要求をマッピングすることはせずに進める場合もあるでしょう。時間がないというより、本当に分からないこともあり、影響がないなら無視と判断するのは効率を基準にすれば正しいと言えます。

制約された開発環境の多くは、そうした仕様変更への対処に強いことが特徴として言えます。変更後の実装変更作業が、相対的に軽いと言えるでしょう。そのために制約があるものの、その制約を理解した上で最短のタスクを動かせば、短時間で巻き返しが可能です。そこが大きな特徴であることは明白なのですが、スクラッチな開発の話ばかりが強調されている気もします。

要求自体をどのように扱うかと言う点については、ここで検討する開発プロセスでは、結果的に「通常通り」と言う結論になり、そこから先のプロセスを考えることにします。ただ、制約された開発環境で発生する要求上の問題もある程度は見通しがあるのですが、まずは、その後の工程についての検討から進めたいと考えます。いずれにしても、何らかの方法で、要求を集めてドキュメントにしなければなりません。インタビューの記録や議事録でもいいのですが、それは一次情報なのでそこから整理した要求定義を作文しておくのは、後々のための知識蓄積には必要な作業だと言えます。

ただし、要求定義の段階で、要求抽出をしながらも、設計の検討を始めることで、設計そのものに要求を明確に反映させることも可能です。ただ、設計したらそこに全ての要求が記述されたも同然とはいえません。しかしながら、ある程度の明白な要求は、UI設計をすることでそこに込めることも可能です。UI設計を進めながら要求を検討することで、要求として書き残すことが少なくなるとは言えますが、一方で「書かなくても良い」「書くべき」という判断が難しいところです。

要求が絡むと問題が難しくなりがちですし、そのドキュメンテーションの基準も曖昧な物になりがちではありませんが、最初に要求を追求することは必須であることを指摘しておきます。